Solicitamos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web, en cumplimiento del Real Decreto-ley 13/2012. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK | Más información
Críticas cinematográficas y análisis fílmicos
Cartel de 'Terciopelo Azul', de David Lynch.

Terciopelo Azul (Blue Velvet), crítica y análisis de la película dirigida por David Lynch

Una de las películas del genial David Lynch en las que mejor quedan reflejadas sus obsesiones es 'Terciopelo Azul'. Esta singular obra contiene tal riqueza visual que merece ser analizada plano a plano. En este artículo no pretendo llegar a un nivel tan profundo de comprensión, no obstante. Me conformaré con ofrecer unas sutiles pinceladas de la complejidad que atesora el filme en todas sus capas.

El prólogo de la película es, en sí mismo, una declaración de intenciones por parte de su autor. En primer lugar, llaman la atención los créditos iniciales, que están superpuestos sobre un fondo de terciopelo azul undívago como un mar mecido por las olas. A medida que avance el filme nos daremos cuenta de que ese terciopelo, que también aparece en los créditos finales, se corresponde con el vestido que lleva puesto Dorothy Vallens, el personaje interpretado con brillantez por Isabella Rossellini.

La secuencia de apertura está impregnada de un gran simbolismo. En un montaje conciso y preciso, se nos muestra un cielo claro y despejado. Luego la cámara desciende en una lenta panorámica que nos conduce a unas vallas de un jardín y a unas flores silvestres que crecen fuertes y sanas. A continuación vemos, a cámara lenta, un coche de bomberos que no parece dirigirse a sofocar ningún incendio, sino que, por el contrario, da la sensación de recorrer la carretera con la parsimonia propia de un desfile. Un detalle que contribuye a reforzar esta opinión es que los tripulantes saludan a los vecinos con rostros inundados de felicidad. La atmósfera cotidiana, idealizada, casi folclórica, parece sacada de una ilustración de Norman Rockwell. Acto seguido, la cámara –que es al mismo tiempo la mano ejecutora del director y el ojo ávido del espectador– se adentra en la casa que hay detrás de las vallas mencionadas con anterioridad. Vemos a un hombre de edad provecta regando el parterre con suma tranquilidad, como si fuera una mañana de un domingo cualquiera. La quietud reina en Lumberton, un pequeño pueblo maderero de la América profunda de los que tanto le gustan a Lynch. Sin embargo, un poco después ocurre algo inesperado: la manguera que sostiene ese hombre se enreda hasta formarse un nudo que la atasca. Dorothy Vallens canta "Blue Velvet".Ése es el momento en que se introduce un elemento perturbador en la pacífica vida del pueblo. Es, asimismo, lo que Hitchcock llamaría un McGuffin: el detonante de la acción. El anciano sufre un inopinado desmayo producto de un presumible infarto –se nos ofrece la analogía entre la obstrucción de la manguera y de la arteria– que le hace caer al suelo. Un perro se acerca al enfermo y se pone a jugar con el chorro de agua que brota desbocado, en uno de esos típicos ejemplos de humor negro al que nos tiene acostumbrados el director –recordemos el perro que recoge la mano de un muerto en sus fauces en 'Corazón Salvaje'–. Entonces, para sorpresa del espectador, la cámara se adentra en lo más recóndito de ese mundo que hemos visto: el subsuelo. El entomólogo Lynch nos enseña lo que se esconde bajo las hierbas: hormigas que el plano detalle hace enormes y desafiantes, y que se mueven frenéticamente, en claro contraste con la tranquilidad que habíamos visto antes. Con esto nos quiere decir que incluso en las situaciones más pacíficas se esconde el horror, vigía infatigable. También nos plantea la oposición entre el Ser y el Parecer. En el mundo de David Lynch, nada es lo que parece.

La encarnación de ese Mal que se ha anticipado es Frank Booth, el extorsionador de mente perturbada interpretado con convicción por Dennis Hopper. Puedo decir que es el personaje más degenerado que he visto en el cine. Sin duda, su personalidad merece un estudio exhaustivo. Salta a la vista que está aquejado de un galopante complejo edípico que descarga en la figura de Dorothy, quien tiene que soportar sus sevicias por miedo a perder a su hijo, secuestrado por este peligroso individuo. Para obtener placer sexual, Frank dispone de un ritual harto curioso. En primer lugar, la violencia siempre está presente en todos sus actos. Sin golpear no puede excitarse. En segundo lugar, no consiente que le miren a los ojos. Cuando alguien se atreve a hacerlo, su reacción inmediata es soltarle un puñetazo en la boca. Es evidente que así consigue situarse en un plano de superioridad con respecto a su víctima. En tercer lugar, cuando comienza a estimularse, saca una mascarilla e insufla un misterioso gas que le hace ponerse más agresivo aún. Llegado a este punto, toma posesión de su víctima, que se deja hacer ante el miedo que le inspira. Lo único que le falta es sacar las tijeras y cortar un pedazo de terciopelo azul de la bata de Dorothy para metérselo en la boca. Queda claro que sólo él tiene la palabra. Dorothy se pone la bata por él, como se deduce de la conversación telefónica que tiene lugar cuando Jeffrey Beaumont (Kyle McLachlan) la espía escondido –lo oculto es fundamental dentro de la temática que aborda la película– en el armario. La expresión de sus deseos y la terminología que emplea son muy significativas. Se llama a sí mismo “papaíto”, primero, y “nene”, más tarde. Esto nos indica que sufre un trastorno bipolar de la personalidad. Es muy impactante cuando le espeta a Dorothy –causando la repulsión tanto de Jeffrey como del espectador–: “El nene quiere follar”. También es interesante la palabra que utiliza para designar a la vagina de Dorothy: “casita”. Reuniendo todos esos elementos, se puede interpretar, con un escaso margen de error, que Frank padeció en su infancia abusos sexuales por parte de su progenitor, y que con toda probabilidad presenció cómo éste violaba y vejaba a su madre. Más aún, diría que la primera vez que vio estas tropelías estaba oculto y que, aun así, fue descubierto por su padre y verdugo, que le golpeó por mirar lo que no debía. Todavía podría ir más lejos en mis deducciones y señalar que aquello ocurrió en una habitación con la ventana abiertaFrank Booth aspira el gas y agrede a Dorothy. y con una cortina de terciopelo azul mecida por el viento, ya que durante el filme la cámara se detiene en al menos dos ocasiones en una cortina ondeante. A esto añadiría que lo más seguro es que aquella alcoba estuviera iluminada por la trémula luz de una vela, como hace pensar el plano que el realizador asocia al demente personaje. En resumen, el trauma infantil vivido por Frank en su infancia es el causante de su violencia. No es una justificación de sus iniquidades, sino una explicación cabal a su enfermedad. Eso es lo que busca un conductista, y Lynch es uno de los mejores que yo haya visto. Sigue a la perfección al paradigma Estímulo-Respuesta, al que habría que añadir en el medio, para un mayor rigor, el Organismo, puesto que no todos reaccionamos igual ante el mismo estímulo.

Si el padre de Frank era el responsable de sus desviaciones, este último es el que provoca las perturbaciones en la personalidad de Dorothy. Como se ve, hay un efecto dominó en todo el proceso. La consecuencia directa que sobre ella ejercen las agresiones de su extorsionador es que al final acaba asociando el placer a lo que él le proporciona. De este modo, le suplica a Jeffrey que le pegue cuando van a hacer el amor, y se enfurece cuando él se niega, hasta que al final consigue su propósito –magistral ese plano detalle de la boca de Isabella Rossellini, con los labios pintados de rojo y un diente con una pequeña rotura–. También hereda comportamientos del hombre que la domina, lo que se observa cuando obliga a Jeffrey a desnudarse para luego hacerle una felación. En esa situación, en la que ella detenta el poder, pues le amenaza con un cuchillo, se encoleriza cuando él la mira, respondiéndole tal como lo haría Frank. Dorothy es, además de una víctima en el más estricto sentido de la palabra, una mujer de una gran carnalidad, como lo demuestra la frase que en dos ocasiones le dirige a Jeffrey: “Llevo tu semen dentro de mí”. Su indefensión antes las constantes amenazas que sufre le hacen buscar desesperadamente, como una liebre a punto de ser alcanzada por el galgo, un protector, que encuentra en Jeffrey, y que no está dispuesta a soltar. Esto se observa bien cuando está desnuda en casa de los padres de Sandy (Laura Dern), abrazando a Jeffrey ante la extraviada mirada de aquélla, que quiere al mismo hombre. Jeffrey Beaumont observa escondido en el armario.Como Dorothy se da cuenta de ello, le dice que lleva su semen dentro, lo que provoca los lloros de Sandy en un mohín deliberadamente patético –otra marca de la casa: introducir un elemento disonante tal como un sollozo cómico en una situación de marcado dramatismo–. La última vez que vi 'Terciopelo Azul' reparé en una sorprendente analogía entre Dorothy y la pianista que interpreta Isabelle Huppert en la película de Michael Haneke. Desconozco si el director austriaco es un admirador de su homólogo estadounidense, pero lo cierto es que ambos personajes manifiestan similares comportamientos con relación al sexo: las dos quieren tocar, mas no ser tocadas –la secuencia de la felación en el lavabo de 'La Pianista' es muy parecida a la descrita en este filme–; y ambas contemplan la violencia física como fuente de placer.

Pasemos ahora a los otros dos personajes centrales de la historia, que ya he citado. Jeffrey y Sandy tienen muchos puntos en común. Ambos representan el arquetipo del joven que vive en un pueblo tranquilo donde nunca ocurre nada. La indumentaria que llevan y el estilo de sus peinados nos dan una idea de sus existencias anodinas. En este sentido, Lynch ha manifestado en más de una ocasión que la elección de McLachlan en ésta y otras de sus películas se debe a que da la imagen del clásico ciudadano normal y corriente de cualquier región de EE.UU., alguien de quien no te esperarías una vida secreta –recomiendo leer el libro de Chris Rodley: 'David Lynch por David Lynch'–. Jeffrey y Sandy son, en el fondo, dos niños ávidos de nuevas experiencias, como lo prueba el hecho de que el primero acudiera a la comisaría con la oreja –las hormigas de la introducción anticipaban la aparición de esta oreja, pues la recorren de un extremo a otro– que encontró en un descampado, cuando perfectamente podía haber eludido cualquier complicación. Jeffrey y Sandy, unos modernos Hansel y Gretel.Jeffrey, hastiado de su vida gris, aprovecha la ocasión que se le presenta para adentrarse en el misterio y hacer las veces de detective privado –sobre este particular, es llamativo que sus tías, con quienes vive, se pasan todo el día viendo películas de suspense–.

No hace falta ser muy perspicaz para reparar en que la narración de 'Terciopelo Azul' se ajusta bien a los cánones de un cuento infantil, un poco en la línea de los de Washington Irving. Empero, si hay un cuento al que recuerde, ése es 'Hansel y Gretel', cuyos trasuntos serían Jeffrey y Sandy. Son dos niños atraídos por el misterio que, sin apercibirse de su temeridad, se introducen en la casa de la bruja. Esta lectura se ve reforzada por detalles como el nombre de Dorothy, la niña de 'El Mago de Oz', así como por la reconocida afición de su director por los cuentos infantiles, a los que siempre recubre de una pátina tétrica. No obstante, es su estructura la que nos conduce irremediablemente al cuento clásico, cuyo argumento podría sintetizarse así:

En un pueblo tranquilo, donde todos los habitantes viven en armonía, ocurre de improviso un hecho desgraciado. Entonces entra en escena el héroe, que se encarga de investigar lo que ha pasado y de derrotar al villano. Cuando ha cumplido su misión, el pueblo recobra su sosiego, y el héroe se casa con la princesa, que ha conocido durante su aventura.

Los planos finales son idénticos a los iniciales –el coche de bomberos, las flores y el cielo despejado–, coincidiendo punto por punto prólogo y epílogo. La estructura narrativa de 'Terciopelo Azul' es la de una fábula, con su consiguiente moraleja: “Incluso en el lugar menos esperado habita el Mal”. Como broche, cuando el Mal ha sido vencido aparecen los jilgueros con sus cantos seráficos, algo que recuerda el clásico final de los cuentos: “Y fueron felices y comieron perdices”.

'Terciopelo Azul' es, qué duda cabe, una película que explora el voyeurismo. Jeffrey se ve obligado a meterse precipitadamente en el armario cuando abren la puerta y disfruta viendo cómo Dorothy se desnuda. También le gusta espiar los tejemanejes de Frank Booth tomando fotos desde su coche. Jeffrey simboliza, de algún modo, los ojos del espectador, que desde su butaca es tan voyeur como él –recordemos que el cine consiste en mirar sin ser visto–. Es un mirón impenitente que hace pensar en el personaje que encarnó James Stewart en 'La ventana indiscreta'. Allí también se descubrían asuntos turbios, sólo que Greenwich Village no es como Lumberton, ni Hitchcock era capaz de adentrarse tanto en una mente retorcida y siniestra como Lynch.

'Terciopelo Azul' es, asimismo, una película capital dentro de la filmografía de su autor, ya que en ella podemos hallar muchos de los lugares comunes del universo Lynch: un pueblo maderero, una cafetería de vivos colores, un night club, un personaje misterioso con la cara pintada de blanco –aquí es Ben (Dean Stockwell), mientras que en 'Carretera Perdida' era el Hombre Misterioso (Robert Blake) y en 'Mulholland Drive' la dueña de la vivienda de la tía de Betty (Ann Miller)–, etc. Por la proximidad temporal en que fueron escritas y dirigidas, 'Twin Peaks' es la obra más afín a 'Blue Velvet' –de hecho, incluso tienen el mismo actor protagonista–.

Antes he hablado de ese gusto del autor por conferir un tono de comedia a los momentos más dramáticos. Hay varias secuencias concebidas de esta manera.Isabella Rossellini, en uno de sus papeles más destacados. Una es aquélla en que Frank Booth se lleva de paseo a Jeffrey, una vez que ha descubierto sus relaciones con Dorothy. Cuando aparca el coche y se prepara para su dosis de violencia, pone en el radiocasete una cinta con el 'In Dreams' de Roy Orbison. Entonces, mientras él descarga su vesania en Jeffrey, una meretriz que había viajado con ellos se sube al techo del coche y empieza a bailar de un modo ridículo al son de la música. Como se puede imaginar, a Orbison no le hizo ninguna gracia el uso que se hacía de su canción, que nunca hubiera esperado cuando cedió sus derechos. Se nota que no conocía a David Lynch.

Otra secuencia elaborada con los mismos ingredientes es la que tiene lugar en el coche de Jeffrey, cuando está aparcado frente a la Iglesia. Éste departe con Sandy en una serie de planos contraplanos en los que expresan, de un modo premeditadamente patético, su perplejidad ante la maldad que habita en el mundo. De fondo se oye una melodía compuesta por Angelo Badalamenti –que irrumpe siempre en los momentos más íntimos de la pareja, y que está tocada cada vez con un instrumento diferente, según las circunstancias– adaptada al órgano, que no hace otra cosa que causar asombro en el espectador, que presencia un contraste tan extraño entre el contenido del diálogo, la forma en que está expresado, los gestos de los personajes, su entorno y la música que los envuelve.

Nada mejor que las palabras de Sandy para definir 'Terciopelo Azul' y, por extensión, toda la obra de David Lynch: “Es un mundo extraño”.

Tags: Terciopelo Azul, Blue Velvet, David Lynch, Isabella Rossellini, Dennis Hopper, Kyle MacLachlan, Frank Booth, In Dreams, Roy Orbison, Angelo Badalamenti.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Crítica de El Hombre Elefante

Crítica de El Hombre Elefante

Crítica de Corazón Salvaje

Crítica de Corazón Salvaje

Crítica de Inland Empire

Crítica de Inland Empire

subir

Óscar Bartolomé

Sobre El Parnasillo

Sobre El Parnasillo
El Parnasillo es una página cultural con un recorrido de más de 10 años donde podrás leer críticas cinematográficas y análisis fílmicos y de series de televisión.
Con el tiempo también fui dando cabida a otros géneros literarios como el relato, los aforismos y la poesía, hasta convertirse en la plataforma o revista multicultural que es hoy en día.
Ir Arriba